Desde hace unos días desgraciadamente los cuatro millones de parados que tiene España más los encubiertos han pasado a un segundo plano debido a que la tercera autoridad del Estado español, José Bono, el cual se ha situado en el punto de mira de los medios de comunicación; incluso de los que podríamos calificar como “afines al gobierno”. Es inquietante y sobre todo para el propio Bono, que incluso el gran aparato mediático que manipula el PSOE cuestione el patrimonio del emblemático dirigente socialista. Hace unos días sorprendentemente el diario “El plural” que carece sobre todo de pluralidad, pues es uno de los diarios al servicio de ZP, se sumo a los muchos medios de comunicación – Público, La Trinchera Digital, ...- que cuestionaban el enriquecimiento desorbitado del ex presidente de Castilla- La Mancha.

Que estos diarios se sumen a la petición de que el presidente del Congreso explique su patrimonio, nos lleva a pensar, como uno de esos diarios *dice : “La verdad es la verdad, lo diga Agamenon o su porquero” (eliminar). Además estas críticas que lleva a cabo “el diario zapateril” nos pone de manifiesto otra cosa y es que si El Plural cuestiona a Bono, es porque además de no poder negar lo evidente, Zapatero quiere aprovechar este “dos por uno” que se le ha presentado. Por un lado no se “juega las cejas” defendiendo lo indefendible, y por otro lado se quita de en medio a un personaje que puede hacer peligrar su liderazgo dentro del partido.

Las alarmas sobre Bono saltaron cuando el diario La Gaceta, calificado por el propio diario El Plural como “portavoz de la extrema derecha”, desveló con documentos y facturas como el presidente del congreso en pocos años ha amasado una fortuna que sobrepasa los 5 millones de euros.

Bono dijo hace unos días “ tener mucho patrimonio no es delito, delito es robar”, no obstante y como en una ocasión dijo Aguirre: “existen muchas formas poco honestas de incrementar el patrimonio, en las que no necesariamente hay que robar”. Por ejemplo una de ellas sería permutar un terreno que usted declaro por 20.000 euros (declarado cuando accedió en 2006 al Ministerio de Defensa) por los dos áticos (que antes decía que sólo tenia uno y ahora se sabe que son dos) valorados uno en más de 350.000 y el otro en más de 450.000 euros que adquirió permutando dicho terreno en la lujosa urbanización Las Náyades; construidas casualmente por un constructor amigo.

También se sabe que Bono regalo a su hijo, un lujoso piso situado en el centro de Madrid valorado en más de un millón de euros. Se sabe que el constructor Santamaría (amigo suyo) le regalo la decoración de las dos habitaciones de sus hijas en su casa de 400 metros que tiene en Toledo. Y hace poco salió a la luz, que Bono tenia ya en su posesión el piso de El Campello, piso que negó en un primer momento tener, pues se lo quería comprar cuando se jubilara.

Por cierto creo recordar que se había jubilado en 2006 porque quería dedicarse a su familia, sin duda lo hizo, les dejará un patrimonio propio de un avispado inversor capitalista.

Sr. Bono no sólo resulta una autentica hipocresía que se le llene la boca diciendo que “defiende a la clase trabajadora”, cuando usted se ha hecho de oro defendiendo y guardando sus propios intereses, sino que también me resulta -cuanto menos oscuro - las tretas que están saliendo a la luz en referencia a cómo ha adquirido tal patrimonio.

Como ven en todas partes cuecen habas, en la derecha y en la izquierda. Pero bien que le ha venido al gobierno del PSOE el caso Gurtel para desviar cualquier atención sobre lo que realmente importa: la inoperancia por no saber cómo hacer para remediar la actual situación económica que vuelve a llevar al Estado Español a la segunda división B de la liga europea y mundial.

Edgar Hidalgo
NNGG del PP, de San Vicente del Raspeig